法库| 九龙坡| 宜秀| 南安| 呼和浩特| 永丰| 江达| 渝北| 枝江| 闽清| 洛南| 高密| 西乡| 婺源| 洪江| 大丰| 平武| 汉源| 巍山| 金山| 惠民| 兴仁| 甘棠镇| 丹凤| 东西湖| 双牌| 平利| 祁县| 高雄县| 平坝| 郴州| 威海| 安顺| 宁海| 西山| 长治县| 玉田| 昌平| 大丰| 五华| 乌拉特前旗| 兴宁| 石泉| 夏县| 吉木乃| 金溪| 名山| 信丰| 博兴| 上虞| 武穴| 新平| 田阳| 渭南| 蒲城| 开鲁| 阎良| 三门峡| 漳州| 荣成| 从化| 商河| 新县| 花都| 蒲县| 双辽| 拜城| 桃江| 芜湖县| 肥城| 钓鱼岛| 邵阳县| 青浦| 新丰| 应县| 华亭| 武鸣| 大渡口| 丹江口| 石狮| 彝良| 苍溪| 黎城| 通海| 佛坪| 通辽| 巴东| 正宁| 乌兰浩特| 特克斯| 正安| 咸宁| 琼海| 尤溪| 图们| 安远| 临朐| 台湾| 秀屿| 淮北| 栾川| 马龙| 清丰| 安陆| 浦口| 濉溪| 南宁| 西固| 靖西| 莘县| 嘉义县| 昔阳| 包头| 阳江| 新郑| 闽清| 宁远| 巩义| 安乡| 郫县| 湟中| 鹿寨| 保山| 福海| 尼玛| 诸城| 剑河| 丹徒| 法库| 错那| 阳春| 六枝| 花都| 安义| 修水| 宁河| 伊春| 且末| 杜集| 长沙| 武安| 巴塘| 喀喇沁左翼| 芦山| 泗水| 郑州| 白玉| 色达| 蕲春| 开封县| 邵东| 长春| 乌审旗| 彭州| 工布江达| 云县| 珊瑚岛| 陇西| 荣昌| 且末| 惠水| 光山| 海盐| 山丹| 商都| 阜康| 覃塘| 尼勒克| 微山| 海城| 化德| 泽库| 保德| 获嘉| 乐至| 彭泽| 梨树| 黄石| 洪湖| 惠阳| 镇安| 通河| 平利| 固镇| 榕江| 称多| 龙川| 新青| 炎陵| 河北| 南涧| 漳平| 沿滩| 阳原| 武邑| 乳源| 获嘉| 朝阳县| 右玉| 邛崃| 新绛| 定日| 孟州| 余干| 宜春| 余江| 远安| 札达| 青阳| 南陵| 贵阳| 恩施| 南通| 凤凰| 日照| 白银| 海盐| 昭通| 鸡东| 沙湾| 三水| 茄子河| 石林| 新洲| 遂溪| 疏勒| 邵武| 青县| 合川| 友谊| 南乐| 鹤山| 射洪| 巩留| 三门| 宝清| 邗江| 山东| 宿州| 八公山| 赤水| 左贡| 聊城| 灌云| 堆龙德庆| 玉山| 万安| 富阳| 柳河| 新干| 怀宁| 南芬| 武陵源| 方山| 高要| 陆河| 徽州| 和平| 鄂托克前旗| 双流| 赣县| 团风| 璧山| 芒康|
头条>正文

离龙头老大还有多远?永安行暂缓上市

2018-01-19 17:13 | 北京时间 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:或错失成为龙头最好机遇城市自行车运营管理收入是永安行IPO的底气所在,模式则是永安自行车在系统建成后持续提供运营、管理服务,永安行目前投入运营的自行车租赁运营系统和运营方法。

(北京时间记者 谢雅楠报道)本有希望成为“共享单车第一股”的永安行,现在的上市计划恐怕又要暂时搁置了,之所以说“又”,就是因为永安行早在2015年已经有一次上市计划搁浅了。

5月5日,永安行在上海证券交易所发布公告称,因出现媒体质疑事项,永安行与保荐机构(主承销商)中金公司协商,出于保护投资者权益的考虑,决定暂缓后续发行工作。

此次IPO暂时遇阻,或许让永安行错过成为行业龙头的最好机遇。

(永安行公告截图)

上市之路一波三折

尽管永安行在上交所的公告中并未披露媒体质疑的具体事项,但该公司的发明专利侵权纠纷应该就是其暂缓IPO的主要原因。

此前永安行被国家“千人计划”海外特聘专家顾泰来提起“发明专利侵权”起诉。顾泰来称,永安行目前投入运营的自行车租赁运营系统和运营方法,已涉嫌落入他所拥有的“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”的专利保护范围内。

此外,还有媒体报道,顾泰来已经向中纪委实名举报中国证监会发行部,要求暂缓或暂停永安行IPO相关工作。

永安行是一家创办于2010年8月的城市自行车服务提供商,先后开发了“扫码租车系统”、“手机智能租车付费系统”、“多城互联网租赁系统”。 该公司曾于2015年6月第一次向证监会递交上市申请,最终申请并未通过。

到今年3月24日,中国证监会官网披露的信息显示,永安自行车再次递交了A股IPO申请,欲公开发行2400万新股,占其总股本的25%、每股面值1元,于上海证券交易所上市,计划融资5.98亿元用于项目建设。

4月,永安行IPO获证监会审核通过。但在获准IPO后不久的4月18日,永安行便被顾泰来提起“发明专利侵权”的起诉。

面对专利争议,永安行5月4日曾发布声明称,目前正在依法依规推进发行和上市工作。

为了保证诉讼不会影响其正常IPO进程,永安行还特意在《招股意向书》中披露,为彻底消除潜在不利影响,如果该事件导致任何费用支出、经济赔偿等损失,由公司控股股东和实际控制人孙继胜无条件全额承担赔偿责任。

可即便如此,这次永安行的上市还是暂缓了。

自行车单价8000元受质疑

想成为“共享单车第一股”,永安行凭什么?

(各业务板块的收入占比)

表格中的“系统销售”模式,即永安自行车负责系统的设计、生产、安装及调试,不参与后续运营和管理,类似于BT模式。代表城市有南京、绍兴、温州、珠海、岳阳等。

而“系统运营服务”模式则是永安自行车在系统建成后持续提供运营、管理服务,期限与系统使用寿命(通常为5年)相当长。代表城市有苏州、南通、潍坊、阜阳、石狮等。永安设立了90多家分/子公司,进行运营服务模式下的运营管理。这种做法则更接近于PPP模式,优点是合同金额高、客户粘性强,后续拓展业务机会多。到2016年,这种模式已经占据了该公司业务收入的近69%。

之前遭受质疑的单价6000元-8000元的单车采购费用就是这种模式下的产物。永安行副总经理陶安平就对此表示,这个政府采购价包含了系统设备、工程建设及5年的运营管理成本,平摊下来每辆车的费用大约在1600元人民币左右。

或错失成为龙头最好机遇

城市自行车运营管理收入是永安行IPO的底气所在,而其业务短板却恰恰是其想借势的共享单车业务。永安行2016年下半年开始在北京、上海、成都等一二线城市尝试布局用户付费无桩共享单车业务。目前永安行在共享单车领域的投放量大约在5万辆左右,收入只有36.83万元,收入占比0.05%。

相比较永安行, ofo和摩拜在一年的时间里已经分别完成7轮和5轮融资,ofo已进入全球46个城市,摩拜已进入全球34个城市,单车投放量均超过100万,用户数量则达到千万级别。

相比较永安行的政府采购,资本的力量才更加强大。摩拜和ofo在一年内的融资数量就远超政府采购数量的总和。而共享单车相比有桩自行车,其运营成本、业务拓展成本都更加低廉,获客速度也更快。

但永安行却在IPO前夕突然宣布终止融资,暂时退出共享单车这个快速发展的市场。

可以预见,永安行即便此次IPO暂时遇阻,其率先上市的可能性也很大。但错过了资本追逐的无桩共享单车领域,可能永安行也就错过了成为行业龙头的最好机遇。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823
我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    十八集乡 石狮市体育中心管理办 华苑街道 大同市 沙金套海苏木
    嘎日乡 序号 普乐新村 电影院 小东